오두와 글로벌 ERP 비교 — SAP B1·MS Dynamics 기준

SAP는 정가를 공개하지 않습니다. 그래서 비교 방법이 달라집니다

중견기업 ERP 검토에서 오두가 후보에 오르는 이유는 분명합니다. 모듈 범위가 넓고 라이선스 단가가 낮습니다. 그래서 '글로벌 ERP 대신 오두로 될까'라는 질문이 자연스럽게 나옵니다.

이 질문에 숫자로 답하려 하면 곧 막힙니다. SAP Business One의 정가가 공개되어 있지 않기 때문입니다. SAP 공식 제품 페이지에 가격 관련 문구는 '합리적인 가격의 ERP 솔루션'이라는 표현뿐이고 수치는 없으며, 파트너 찾기로 안내합니다.

리셀러가 제시하는 숫자가 돌아다니지만, 이 글에서는 인용하지 않습니다. 공급사가 공개하지 않은 가격을 제3자 숫자로 비교하면 비교 자체의 신뢰가 떨어지고, 실제 계약 조건과도 다를 가능성이 큽니다.

그래서 이 글은 금액 비교를 공개된 범위로 제한하고, 대신 세 가지 축으로 비교합니다. 한국 회계 요건, 커스터마이즈 유지 책임, 업그레이드 경로. 세 축이 중견기업 ERP의 실제 총비용을 좌우합니다.

 

공개된 가격 정보부터 정리합니다

오두 공식 가격 페이지 기준으로 플랜은 One App Free, Standard, Custom입니다. Standard는 사용자당 월 24.90달러, Custom은 49.00달러로 표기되어 있고 비교 표기값은 각각 31.10달러와 61.00달러입니다. 각주에 할인이 12개월간 최초 주문 사용자 수에 적용된다고 되어 있습니다.

Dynamics 365 Business Central은 마이크로소프트 공식 가격 페이지 기준으로 Essentials 사용자당 월 80달러, Premium 110달러, Team Members 8달러입니다(연간 결제 기준 표기). 다만 그 페이지는 통화 코드를 명시하지 않고 '가격은 정보 제공 목적'이라는 각주를 달고 있으며, Essentials와 Premium에는 구매 링크 대신 문의 버튼이 있습니다.

SAP Business One은 공식 제품 페이지에 정가나 사용자당 단가가 게시되어 있지 않습니다. 가격 페이지와 스토어 검색 주소는 접근이 차단되었습니다. 따라서 이 글에서 SAP B1의 금액은 미공개로 확정하고 수치 비교를 하지 않습니다.

 

> 이 상태에서 할 수 있는 비교

오두 Standard와 Business Central Essentials를 사용자당 월 단가로 보면 24.90달러 대 80달러입니다. 약 3.2배 차이입니다. 오두 Custom과 Business Central Premium은 49.00달러 대 110달러로 약 2.2배입니다.

다만 이 배수가 총비용의 배수는 아닙니다. 모듈 구성, 구축비, 현지화 대응 비용, 유지보수 구조가 모두 다릅니다. 라이선스 단가는 총비용의 한 조각입니다.

축 1 — 한국 회계 요건을 어떻게 충족하는가

중견기업 ERP에서 이 축이 가장 큰 비용 차이를 만듭니다. 그리고 오두에서 가장 주의해야 하는 지점입니다.

오두 공식 문서의 회계 현지화 지원 국가 목록은 58개국이고 한국은 포함되어 있지 않습니다. 일본과 중국은 포함되어 있습니다. 즉 한국 회계 현지화 패키지가 기본 제공되지 않습니다.

전자세금계산서는 서드파티 유료 모듈이 국세청 양식 XML을 생성하고, 기업 인증서로 서명해 공인 ASP의 API로 전송하는 구조입니다. 모듈 페이지는 국세청에 ASP가 접근하며 모듈이 접근하지 않는다고 명시하고, 국세청 공식 인증 주장은 하지 않습니다.

 

> 글로벌 ERP 쪽은 어떤가

SAP Business One과 Dynamics 365 Business Central의 한국 현지화 제공 범위는 이 글에서 공식 자료로 확인하지 못했습니다. 두 제품 모두 국내 파트너를 통해 공급되는 구조이고, 현지화가 제품 자체에 포함되는지 파트너 애드온인지는 제품과 버전에 따라 다를 수 있습니다.

그러므로 추정하지 않고 확인 방법을 제시하겠습니다. 각 제품의 국내 파트너에게 세 가지를 서면으로 물으십시오. 전자세금계산서 발행이 제품 표준 기능인지 애드온인지. 애드온이면 가격과 유지 주체가 누구인지. 부가세 신고용 집계와 출력이 제품에서 제공되는지.

이 세 질문의 답이 세 제품 비교에서 가장 큰 차이를 만듭니다. 라이선스 배수보다 영향이 큽니다.

축 2 — 커스터마이즈를 누가 유지하는가

ERP는 도입 시점의 적합도보다 3년 뒤의 유지 상태가 총비용을 좌우합니다. 그 핵심이 커스터마이즈 유지 책임입니다.

오두는 구조가 분명합니다. 공식 가격 페이지가 구독 미포함 항목으로 '커스텀 코드의 유지보수'와 '커스텀 개발에 대한 Odoo.sh 호스팅'을 명시합니다. 즉 커스터마이즈를 하면 그 코드를 유지하는 비용이 별도로 발생하고, 주체는 자사 또는 파트너입니다.

그리고 커스터마이즈의 층이 둘로 나뉩니다. 코드 없이 설정으로 하는 것과 코드를 작성하는 것. 설정 기반 커스터마이즈의 핵심 도구인 Studio는 Custom 플랜에서 제공됩니다. 즉 '설정으로 해결하자'는 방향도 플랜 상향을 부릅니다.

 

> 오픈소스 기반이 주는 양면성

오두가 오픈소스 기반이라는 점은 양면입니다. 소스를 수정할 수 있어 거의 모든 요구를 구현할 수 있지만, 수정한 만큼 업그레이드 때 깨질 지점이 늘어납니다. 그리고 그 복구 작업이 구독 범위 밖입니다.

글로벌 ERP 쪽의 커스터마이즈 유지 구조는 이 글에서 공식 자료로 확인하지 못했습니다. 다만 일반적으로 확인해야 할 질문은 같습니다. 커스터마이즈가 표준 확장 프레임워크 안에서 이루어지는지, 버전 업그레이드 시 그 확장이 자동으로 따라오는지, 따라오지 않으면 누가 비용을 부담하는지.

세 질문을 각 제품 파트너에게 서면으로 받으십시오. 이 답이 3년 총비용의 큰 부분을 결정합니다.

축 3 — 업그레이드 경로

오두는 구독에 버전 업그레이드가 추가 비용 없이 포함된다고 공식 가격 페이지에 명시되어 있습니다. 그리고 온프레미스 사용자는 최신 안정 버전을 사용해야 한다고 가격 플랜 설명에 적혀 있습니다.

업그레이드의 난이도는 호스팅과 커스터마이즈에 따라 달라집니다. Odoo Online은 커스텀 모듈과 호환되지 않으므로 코드가 없어 업그레이드 위험이 가장 낮습니다. Odoo.sh는 라이브 데이터 복제 스테이징을 제공해 운영 데이터 상태에서 먼저 시험할 수 있습니다. 온프레미스는 스테이징을 직접 구성해야 합니다.

서드파티 모듈을 쓰는 구성에서는 업그레이드 가능 시점이 모듈 발행사의 일정에 묶입니다. 전자세금계산서 모듈처럼 운영에 필수적인 모듈이 새 버전을 지원하지 않으면 업그레이드를 미뤄야 합니다.

 

> 그래서 도입 전에 확인할 것

서드파티 모듈을 쓰기로 하면, 각 모듈의 과거 버전 지원 이력을 확인하십시오. 오두 메이저 버전이 올라갈 때마다 며칠·몇 주 안에 대응해 왔는지가 그 모듈에 의존해도 되는지의 판단 근거입니다.

글로벌 ERP 쪽의 업그레이드 주기와 강제 여부, 그리고 구 버전 지원 종료 정책은 이 글에서 확인하지 못했습니다. 클라우드 제품은 업그레이드가 공급사 일정에 따라 적용되는 경우가 있으므로, '우리가 업그레이드 시점을 통제할 수 있는가'를 서면으로 확인하십시오.

오두가 맞는 조건

다음 조건이 겹칠 때 오두의 값이 분명합니다. 사용자 수가 많아 라이선스 단가 차이가 총액에서 크게 작용합니다. 재고·생산·구매 등 운영 모듈이 도입의 주 목적이고 회계는 기존 체계를 유지할 수 있습니다.

커스터마이즈 요구가 설정 범위 안이거나, 코드가 필요한 경우에도 그것을 유지할 파트너나 내부 인력이 있습니다. 그리고 오두 버전 업그레이드를 주도적으로 수행할 체계가 있습니다.

 

> 특히 유리한 상황

모듈을 단계적으로 늘려 갈 계획인 조직에 유리합니다. 오두는 모듈 단위로 범위를 넓힐 수 있고, 플랜이 사용자당 과금이므로 모듈 추가가 라이선스를 직접 올리지 않습니다. 운영 모듈부터 시작해 2년 뒤 회계를 검토하는 식의 단계적 확장이 자연스럽습니다.

반대로 사용자 수가 적고(예: 10명 내외) 회계와 세무가 도입의 주 목적이라면, 라이선스 차이로 얻는 금액이 현지화 대응 비용보다 작을 수 있습니다. 그 경우 국산 ERP를 포함해 다시 비교하는 편이 합리적입니다.

글로벌 ERP가 맞는 조건

다음 조건에서는 글로벌 ERP를 진지하게 검토해야 합니다. 해외 법인이 여러 곳 있고 연결 결산이 요건입니다. 다국가 세무와 통화를 한 시스템에서 처리해야 합니다.

업종별 표준 프로세스가 중요하고, 그 프로세스가 제품에 이미 반영되어 있는 편이 커스터마이즈보다 낫다고 판단됩니다. 또는 그룹 본사나 주요 거래처가 특정 ERP를 요구합니다.

그리고 내부에 ERP 운영 인력이 적어 공급사와 파트너의 지원 체계에 의존해야 하는 경우입니다. 커스터마이즈 유지 책임이 자사에 오는 구조를 감당하기 어렵다면, 표준 범위가 넓고 지원 체계가 두터운 쪽이 총비용에서 유리할 수 있습니다.

 

> 금액 비교가 어려운 점을 감안하십시오

SAP Business One의 정가가 공개되어 있지 않으므로, 이 제품을 후보에 두면 견적을 받아야 비교가 시작됩니다. 그래서 검토 일정을 잡을 때 견적 수령 기간을 미리 확보하십시오.

그리고 견적을 받을 때 라이선스·구축비·연간 유지보수율을 분리해 달라고 요청하십시오. 글로벌 ERP는 연간 유지보수 요율이 총비용에서 큰 비중을 차지하는 경우가 있어, 라이선스만 비교하면 3년 총액이 크게 달라집니다.

국산 ERP를 후보에 넣어야 하는 경우

오두와 글로벌 ERP만 비교하다가 결론이 나지 않는 경우가 있습니다. 비교 축에서 빠진 선택지가 있기 때문입니다.

오두의 라이선스 이점은 사용자 수가 많을 때 커집니다. 사용자당 과금이므로 30명과 10명의 총액 차이가 크고, 반대로 10명 규모에서는 절약 금액 자체가 작습니다.

그런데 한국 회계 요건 대응 비용은 사용자 수와 거의 무관하게 발생합니다. 현지화 패키지가 없어 계정과목과 세금 설정을 직접 설계해야 하고, 전자세금계산서는 서드파티 모듈과 공인 ASP를 경유하거나 국내 솔루션에 남기는 구조가 됩니다. 이 비용은 10명이어도 30명이어도 비슷합니다.

 

> 그래서 교차점이 생깁니다

사용자 수가 적고 회계·세무가 도입의 주 목적인 조직에서는 라이선스로 아끼는 금액이 현지화 대응 비용보다 작아질 수 있습니다. 그 구간에서는 한국 회계가 제품에 내장된 국산 ERP가 총비용에서 유리할 가능성이 있습니다.

반대로 사용자 수가 많고 도입 목적이 재고·생산·구매 가시성이라면 오두의 이점이 분명합니다. 운영 모듈의 범위가 넓고, 회계는 기존 체계를 유지하는 선택이 열려 있습니다.

그러므로 후보를 둘로 좁히기 전에 자사 조건을 적어 보십시오. 사용자 수, 도입의 주 목적(운영 vs 회계), 해외 법인 유무. 세 항목이 후보 구성을 결정합니다.

비교를 가능하게 만드는 절차

세 제품의 단위가 다르므로 표로 비교하면 거의 항상 한쪽이 유리하게 보입니다. 공정한 비교를 위한 절차는 네 단계입니다.

첫째, 요구사항을 문서로 고정합니다. 사용할 기능 범위(모듈), 사용자 수와 역할, 이관 데이터, 한국 회계 요건(전자세금계산서·부가세 신고·계정과목), 해외 법인 여부, 필요한 커스터마이즈 목록.

둘째, 같은 문서를 세 제품의 공급사 또는 파트너에게 보내고 3년 총액 견적을 요청합니다. 라이선스·구축비·연간 유지보수·호스팅을 분리해 적어 달라고 명시하십시오.

셋째, 세 가지 축에 대한 서면 답변을 함께 요청합니다. 전자세금계산서 처리 방식(표준·애드온·서드파티)과 유지 주체. 커스터마이즈가 버전 업그레이드 때 어떻게 되는지와 비용 부담 주체. 업그레이드 시점을 자사가 통제할 수 있는지.

 

> 넷째가 결정을 가릅니다

넷째, 받은 답변으로 3년 총액을 다시 계산합니다. 현지화 애드온 비용, 커스터마이즈 유지 비용, 업그레이드 대응 공수를 포함하면 라이선스 배수와 전혀 다른 그림이 나오는 경우가 많습니다.

그리고 세 제품 모두 통화와 세금 조건을 확인하십시오. 청구 통화, 환율 변동 시 조정 조항, 세금계산서 발행 주체. 원화 기준 총액을 10% 이상 움직일 수 있는 항목입니다.

요약 — 확인된 것과 확인되지 않은 것

확인된 것. 오두 Standard 사용자당 월 24.90달러, Custom 49.00달러 표기(비교 표기값 31.10·61.00달러, 할인 12개월간 최초 주문 사용자 수 적용). Dynamics 365 Business Central Essentials 80달러, Premium 110달러, Team Members 8달러(연간 결제 표기, 통화 코드 미명시).

확인된 것. SAP Business One은 공식 제품 페이지에 정가가 게시되어 있지 않고 파트너 찾기로 안내됩니다. 가격 페이지 접근은 차단되었습니다. 따라서 수치 비교가 불가능합니다.

확인된 것. 오두 공식 현지화 지원 국가 58개국에 한국이 없습니다. 전자세금계산서는 서드파티 모듈 + 공인 ASP 구조입니다. 구독 미포함 항목에 커스텀 코드 유지보수와 커스텀 개발용 Odoo.sh 호스팅이 명시되어 있습니다.

확인되지 않은 것. SAP Business One과 Dynamics 365 Business Central의 한국 현지화 제공 범위, 두 제품의 커스터마이즈 유지 구조와 업그레이드 정책, 그리고 연간 유지보수 요율입니다. 추정하지 않았으므로 견적 단계에서 서면으로 확인하십시오.

 

> 마지막으로

비교의 축은 라이선스 배수가 아니라 세 가지입니다. 한국 회계 요건을 어떻게 충족하는가. 커스터마이즈를 누가 유지하는가. 업그레이드 시점을 누가 통제하는가. 세 축의 답을 서면으로 받아 3년 총액을 다시 계산하면, 라이선스만 비교한 결론과 다른 답이 나오는 경우가 많습니다.

공개된 가격 정보 — 확인된 범위만

전제와 기준: Odoo 공식 가격 페이지, Microsoft Dynamics 365 Business Central 공식 가격 페이지, SAP Business One 공식 제품 페이지 2026년 10월 8일 확인. Dynamics 365 BC 페이지는 연간 결제 기준 표기이며 '가격은 정보 제공 목적'이라는 각주가 있고 Essentials·Premium에는 구매 링크 대신 문의 버튼이 있습니다. SAP Business One의 리셀러 제시 금액은 공급사 공개 자료가 아니므로 인용하지 않았습니다. 오두 가격의 연간·월간 결제 매핑은 확정하지 못했습니다. 모듈 구성과 구축비, 연간 유지보수가 제품마다 달라 사용자당 단가는 총비용의 한 조각입니다.

세 가지 축 — 서면으로 받아야 할 질문

전제와 기준: SAP Business One과 Dynamics 365 Business Central의 한국 현지화 제공 범위, 커스터마이즈 유지 구조, 업그레이드 정책, 연간 유지보수 요율은 공식 자료로 확인하지 못했으므로 이 표에 채우지 않았습니다. 각 제품의 공급사 또는 국내 파트너에게 같은 질문을 서면으로 보내 답변을 받아 채우십시오. 그 답이 3년 총액의 큰 부분을 결정합니다.

독자가 자주 묻는 질문

Q. SAP Business One 가격을 왜 적지 않았는가

SAP 공식 제품 페이지에 정가나 사용자당 단가가 게시되어 있지 않고, 가격 관련 페이지는 접근이 차단되었습니다. 리셀러가 제시하는 숫자가 돌아다니지만 공급사 공개 자료가 아니고 실제 계약 조건과 다를 가능성이 큽니다. 공개되지 않은 가격을 제3자 숫자로 비교하면 비교 자체의 신뢰가 떨어지므로 미공개로 확정하고 수치 비교를 하지 않았습니다. 후보에 두신다면 견적 수령 기간을 검토 일정에 미리 확보하십시오.

 

Q. 라이선스가 3배 싸면 총비용도 3배 싼가

아닙니다. 라이선스는 총비용의 한 조각입니다. 오두의 경우 한국 회계 현지화 패키지가 없어 전자세금계산서를 서드파티 모듈과 공인 ASP로 처리하거나 국내 솔루션에 남기는 구조가 되고, 커스텀 코드 유지보수가 구독 미포함입니다. 이 비용을 넣어 3년 총액으로 계산해야 비교가 의미를 갖습니다.

 

Q. 중견기업에 오두가 부족하지 않은가

기능 범위로는 부족하다고 단정할 근거가 없습니다. 판단은 세 가지에서 갈립니다. 해외 법인 연결 결산이 요건인지, 커스터마이즈 유지 책임이 자사에 오는 구조를 감당할 수 있는지, 업그레이드를 주도적으로 수행할 체계가 있는지. 세 가지가 되면 중견기업 규모에서도 운영됩니다. 되지 않으면 규모와 무관하게 어렵습니다.

 

Q. 국산 ERP와도 비교해야 하는가

사용자 수가 적고 회계·세무가 도입의 주 목적이라면 비교 대상에 넣는 편이 합리적입니다. 오두의 라이선스 이점은 사용자 수가 많을 때 커지고, 한국 회계 요건 대응 비용은 사용자 수와 무관하게 발생합니다. 그래서 소규모·회계 중심 조직에서는 라이선스로 아끼는 금액이 현지화 대응 비용보다 작을 수 있습니다.

 

이 글이 다루지 않는 것

이 글은 공개된 정보 범위에서만 비교합니다. SAP Business One의 정가는 공급사가 공개하지 않아 수치 비교를 하지 않았고 리셀러 금액을 인용하지 않았습니다. SAP Business One과 Dynamics 365 Business Central의 한국 현지화 제공 범위, 커스터마이즈 유지 구조, 업그레이드 정책, 연간 유지보수 요율은 공식 자료로 확인하지 못해 추정하지 않았습니다. 또한 제품별 기능 대조표, 업종별 적합성 평가, 국내 도입 사례 수치는 검증 가능한 자료가 없어 다루지 않습니다. 이 글은 세무·회계 자문이 아닙니다.

출처와 확인일

가격·에디션·정책은 공급사가 예고 없이 변경할 수 있습니다. 계약 전 위 공식 페이지에서 직접 재확인하십시오. 원화 환산은 1 USD = 1,380원, 기준일 2026년 10월 5일을 적용했습니다.

함께 읽으면 좋은 솔바인드9 글