ERP 마스터 데이터 정리 가이드 — 항목별 소요 기간과 담당 배분
ERP 프로젝트가 늦어지는 이유의 대부분은 개발이 아니라 데이터입니다. 품목 코드가 세 벌이거나 거래처가 중복이면 어떤 제품을 써도 구축이 멈춥니다.
이 일곱 가지를 계약 전에 정리해 두면 구축 기간이 눈에 띄게 줄어듭니다. 정리 주체는 벤더가 아니라 회사 내부여야 합니다. 무엇이 맞는 값인지는 현업만 압니다.
각 항목별로 무엇을 확인하고 어떤 형식으로 만들어야 하는지 정리했습니다.
데이터 정리를 계약 전에 시작하면 그만큼 프로젝트가 짧아집니다. 오도가 공개한 포장재 기업 Packaging & More 사례에서는 단가 조정 작업이 3명 한 달에서 30분으로, 보고서 생성이 수 시간에서 1초로 줄었다고 밝히고 있습니다. 이런 효과는 마스터 데이터가 정리된 뒤에야 나타납니다.
1. 품목 마스터
품목 코드 체계가 하나인지 확인합니다. 영업이 쓰는 코드, 생산이 쓰는 코드, 구매가 쓰는 코드가 다르면 먼저 통합해야 합니다.
필요한 최소 항목은 코드, 품명, 규격, 단위, 품목 분류, 사용 여부입니다. 사용하지 않는 품목은 이관 대상에서 제외하고 별도 보관합니다.
가장 흔한 문제는 같은 물건의 중복 등록입니다. 규격 표기가 달라 중복으로 보이지 않는 경우가 많으므로 현업 검수가 필수입니다.
2. 거래처 마스터
사업자등록번호를 기준으로 중복을 제거합니다. 같은 회사의 지점·사업부가 별도 거래처로 등록된 경우를 정리합니다.
필요한 최소 항목은 사업자번호, 상호, 대표자, 업태·종목, 주소, 담당자, 결제 조건, 거래 상태입니다.
결제 조건은 나중에 채권 관리와 직결되므로 이 단계에서 반드시 확정하십시오.

3. BOM과 공정
제조업이라면 가장 시간이 오래 걸리는 항목입니다. 도면과 실제 투입이 다른 경우가 흔합니다.
현행 BOM을 먼저 문서로 확정하고, 이상적인 BOM은 구축 이후 개선 과제로 미룹니다. 구축과 개선을 동시에 하면 둘 다 늦어집니다.
공정은 실제로 시간을 기록할 단위까지만 나눕니다. 기록하지 않을 공정을 시스템에 만들면 공정 실적이 영원히 비어 있게 됩니다.
4. 재고 기준일과 실사
오픈 시점의 재고 수량이 맞지 않으면 이후 모든 숫자가 어긋납니다. 오픈 직전 전수 실사가 필요합니다.
창고·위치 구조를 먼저 정의한 뒤 실사해야 합니다. 위치 없이 총 수량만 맞추면 출고 시점에 다시 문제가 됩니다.
실사 후 오픈까지의 기간을 짧게 잡고, 그 사이 입출고는 별도 기록해 반영합니다.
5. 미수금·미지급금
오픈 시점 기준 채권·채무 잔액을 거래처별·건별로 정리합니다. 총액만 넘기면 이후 수금 관리가 되지 않습니다.
세금계산서 발행 여부와 수금 예정일이 함께 있어야 합니다. 이 데이터가 ERP 도입 효과를 가장 빨리 보여주는 영역입니다.

6. 계정과목과 회계 정책
기존 계정과목 체계를 그대로 쓸 것인지 정리할 것인지 결정합니다. 정리한다면 구축 시점이 유일한 기회입니다.
원가 계산 방식(선입선출·이동평균 등), 부가세 처리, 결산 주기를 문서로 확정합니다. 구축 중에 바뀌면 전표가 다시 만들어져야 합니다.
7. 사용자와 권한
누가 어떤 화면을 보고 무엇을 승인하는지 표로 만듭니다. 조직도가 아니라 업무 흐름 기준으로 만들어야 합니다.
승인 단계는 최소화하십시오. 승인이 많으면 시스템을 우회하는 관행이 생기고, 그 순간 데이터 신뢰도가 무너집니다.
사용자 수는 라이선스 비용과 직결되므로 조회 전용과 입력 권한을 구분해 집계합니다.
정리 순서와 소요
품목과 거래처를 먼저, BOM은 병행, 재고 실사는 오픈 직전에 배치합니다. 미수금·계정과목·권한은 회계 담당이 병행합니다.
정리 담당자를 항목별로 한 명씩 지정하고, 완료 기준을 '파일 제출'이 아니라 '현업 검수 완료'로 잡으십시오.

항목별 소요 기간 기준선
아래 기간은 솔바인드9이 제조업 ERP 프로젝트에서 사용하는 계획 기준선입니다. 데이터 상태에 따라 달라지지만 계획 수립의 출발점으로 쓸 수 있습니다.
품목 마스터는 품목 수 1,000건 기준 2~3주, 5,000건 이상이면 4~6주를 잡습니다. 중복 판정과 현업 검수가 대부분의 시간을 차지합니다.
거래처 마스터는 사업자등록번호 기준 중복 제거가 핵심이며 1~2주입니다. BOM은 가장 오래 걸리는 항목으로, 품목 수와 다단 구조 깊이에 따라 3~8주가 소요됩니다.
재고 실사는 오픈 직전 3~5일, 채권채무 정리는 1~2주, 계정과목·권한 설계는 각 1주 정도입니다. 병렬 진행이 가능하므로 전체 일정은 가장 긴 BOM 항목이 결정합니다.
BOM 정리 — 가장 자주 막히는 지점
도면상 BOM과 현장 실제 투입이 다른 경우가 흔합니다. 대체 자재를 쓰고 있거나, 도면에 없는 부자재가 들어가거나, 수율 손실이 반영되지 않은 상태입니다.
해결 순서는 명확합니다. 첫째, 현행 실제 투입 기준으로 BOM을 확정합니다. 이상적인 BOM 정비는 전환 이후 개선 과제로 미룹니다. 둘째, 대체 자재는 별도 컬럼으로 표기하고 우선순위를 정합니다. 셋째, 수율 손실률을 자품목별로 기입합니다.
오도의 독일 사례인 Kompass GmbH는 기존 시스템의 4단계 BOM 제한이 문제였고 다단 BOM 무제한 지원으로 제조 생산성이 최대 50% 향상되었다고 밝혔습니다. 구조 깊이가 깊은 제품군이라면 기존 시스템의 제약을 먼저 확인해 보십시오.

정리 작업의 역할 분담
가장 흔한 실패는 데이터 정리를 시스템 담당자 한 명에게 맡기는 것입니다. 무엇이 맞는 값인지는 현업만 알기 때문에 반드시 항목별 담당자를 지정해야 합니다.
권장 배분은 다음과 같습니다. 품목은 생산관리, 거래처는 영업·구매, BOM은 생산기술, 재고는 자재, 채권채무와 계정과목은 회계, 권한은 시스템 담당.
완료 기준을 '파일 제출'이 아니라 '현업 검수 완료'로 잡으십시오. 제출만 받으면 오픈 후에 오류가 드러나고, 그때는 수정 비용이 훨씬 큽니다.
일곱 항목 정리 기준
|
항목 |
최소 필수 열 |
완료 기준 |
|---|---|---|
|
품목 마스터 |
코드·품명·규격·단위·분류·사용여부 |
중복 제거 + 현업 검수 |
|
거래처 마스터 |
사업자번호·상호·결제조건·거래상태 |
사업자번호 기준 중복 제거 |
|
BOM·공정 |
모품목·자품목·소요량·공정 |
현행 기준 확정 (개선은 이후) |
|
재고 |
창고·위치·품목·수량 |
오픈 직전 전수 실사 |
|
채권·채무 |
거래처·건별 잔액·수금예정일 |
건별 (총액 불가) |
|
계정과목 |
계정체계·원가방식·부가세 처리 |
구축 착수 전 문서 확정 |
|
사용자·권한 |
사용자·역할·승인 단계 |
업무 흐름 기준 + 조회/입력 구분 |
완료 기준은 '파일 제출'이 아니라 '현업 검수 완료'입니다
항목별 소요 기간 기준선 — 제조업 기준
|
항목 |
소요 기간 |
담당 |
완료 기준 |
|---|---|---|---|
|
품목 마스터 |
1,000건 2~3주 / 5,000건 이상 4~6주 |
생산관리 |
중복 제거 + 현업 검수 서명 |
|
거래처 마스터 |
1~2주 |
영업·구매 |
사업자번호 기준 중복 제거 |
|
BOM·공정 |
3~8주 (구조 깊이에 비례) |
생산기술 |
현행 실투입 기준 확정 |
|
재고 |
오픈 직전 3~5일 |
자재 |
창고·위치별 전수 실사 |
|
채권·채무 |
1~2주 |
회계 |
거래처별 건별 잔액 |
|
계정과목 |
1주 |
회계 |
원가 방식·부가세 처리 문서 확정 |
|
사용자·권한 |
1주 |
시스템 담당 |
조회/입력 구분 집계 |
솔바인드9 제조업 ERP 프로젝트 계획 기준선 · 병렬 진행 가능하며 전체 일정은 BOM 항목이 결정합니다
자주 묻는 질문
Q. 데이터 정리를 벤더가 대신 해 줄 수 없나요?
형식 변환과 중복 후보 추출은 대행 가능합니다. 그러나 무엇이 맞는 값인지 판단하는 검수는 현업만 할 수 있습니다. 대행에 맡기고 검수를 생략하면 잘못된 값이 그대로 이관되어 오픈 후에 드러납니다.
Q. 품목 코드 체계를 새로 만들어야 하나요?
부서별로 다르게 쓰고 있다면 새로 만드는 편이 낫습니다. 구 코드는 별칭 컬럼으로 보관하면 과거 자료 조회가 가능합니다. 코드 체계는 구축 시점이 바꿀 수 있는 사실상 마지막 기회입니다.
Q. 재고 실사를 꼭 전수로 해야 하나요?
오픈 시점 수량이 틀리면 이후 모든 숫자가 어긋나므로 전수 실사를 권합니다. 창고·위치 구조를 먼저 정의한 뒤 실사해야 하며, 총 수량만 맞추면 출고 시점에 다시 문제가 됩니다.
Q. 정리 템플릿을 받을 수 있나요?
솔바인드9은 일곱 항목의 필수 열과 검수 체크 항목이 포함된 엑셀 템플릿을 제공합니다. 업종에 따라 시트 구성을 조정해 드리며, 기존 데이터를 보내 주시면 중복 후보 추출까지 함께 진행합니다.
이 글이 다루지 않는 것
업종에 따라 항목이 달라집니다. 제조업 기준으로 작성했으며 유통·서비스업은 BOM·공정 항목이 빠지고 서비스 품목·계약 데이터가 추가됩니다. 소요 기간은 데이터 상태에 따라 크게 달라집니다.
함께 읽으면 좋은 글
이 글은 P3 구축과 운영 시리즈의 일부입니다.
- 오도(Odoo)는 어떤 회사에 맞고 어떤 회사에 맞지 않나 (P1)
- 제조 중견기업의 Odoo ERP 전환 — 레거시 데이터 이관까지 (P4)
- Odoo vs 국산 ERP — 선택이 갈리는 여섯 가지 기준 (P2)
출처
- Forrester, The State Of Business Buying, 2024 (2024.12) — forrester.com/press-newsroom
- 6sense, 2025 B2B Buyer Experience Report (2025.11) — 6sense.com
- Gartner B2B 구매자 조사 (2025.05 발표, 632명) — gartner.com/en/newsroom
- Salesforce, State of Sales 6th·7th Edition (2024.07 / 2026.02) — salesforce.com
- Odoo 공식 가격 페이지 (2026.09.12 확인) — odoo.com/pricing
- Odoo Enterprise Subscription Agreement 5.1·5.2항 (약관 2025.12.19) — odoo.com/documentation/19.0/legal/terms/enterprise.html
- Odoo 19.3·19.4 릴리스 노트 — odoo.com/odoo-19-3-release-notes, odoo-19-4-release-notes
- Odoo 고객 사례 — odoo.com/blog/customer-reviews-6
본문의 원화 환산은 1 USD = 1,380원, 기준일 2026년 9월 12일을 적용했습니다. 요금과 약관은 변경될 수 있으므로 계약 전 공식 페이지에서 재확인하십시오.